后果,如同海啸般扑来。
一直
语劝说程予今回家的父母,这次态度变得异常
,几乎是
行将她带离了租住的公寓。几位闻讯赶来的亲友也加
劝说的行列,语气充满了焦虑:
她投递的稿件大多石沉大海,x和Youtube上的爆料在信息洪
中并未立刻掀起波澜。
她的手机开始频繁收到
扰电话和短信,
容不仅有污言秽语,更有亲友和关心此事的网友的质疑。她因为这些
扰
心俱疲,最终不得不将手机调成了静音。
然后,是官方的正式接
。不再是派
所的普通民警,而是来自更
层级、表
严肃的工作人员。他们找她谈话,语气礼貌却暗藏锋芒。
【理
看待个
事件,避免以偏概全损害司法公信力】
几乎在同一时间,程父所在的单位的
门领导找他
行了一次严肃的谈话。他回到家时,脸
灰败,唉声叹气。
“官商勾结、权贵后代绑架囚禁杀人案” 这个
目惊心的标题,瞬间被几家有影响力的国际媒
和大v转载、发酵。
【警惕境外非政府组织的叙事陷阱与话语霸权】
然而,几天后,转机以一种她未曾预料的方式
现了。某个在国际上颇有影响力的非政府人权组织,注意到了她提交的、细节详实且附有
分证据的报告。他们
行了有限的
实,随后发布了一份措辞严厉的文章,直指某国某省官商勾结、权贵
弟残害平民、司法系统包庇罪犯。
这些断章取义、半真半假的“黑料”被包装成“理
探讨”和“合理质疑”,在主
平台大规模扩散,足以让关注此事件的民众心中播
怀疑的种
,悄然瓦解着她可能获得的同
与信任。
“继续一意孤行,就是与国家和人民为敌,后果将非常严重。”
【网络爆料的法律边界:
绪宣
不能代替事实调查】
【警惕境外势力借个别事件抹黑国家法治形象!】
紧接着,针对她个人的、来源不明的“黑料”开始在网络阴暗的角落滋生、
传:有人考证
她大学时期曾因心理问题频繁去学校的心理咨询室,暗示她
神状态不稳定;有人将她发在外网的视频故意剪辑
绪激动的
分,
上“演技浮夸”、“叙事逻辑混乱”等评语;有人扒
她曾参与过一个有境外资金背景的环保NGO的线上讲座的中文化视频制作,在其中担任字幕翻译的事,将她与“接受特殊资助”挂钩,有人造谣她在校期间就行为不端、私生活混乱.....更是有人将她开盒,她的照片、曾经的社交账号信息、家庭住址、甚至她父母的姓名和工作单位等,一切隐私全
暴
在网络上。
“希望你认清形势,立即删除所有境外平台的不实信息,发表澄清声明,挽回对国家形象造成的负面影响。”
程父听到妻
问起女儿,猛地抬起
来,
睛里

的第一次不是担忧,而是惊恐和愤怒,他快速打电话给程予今,厉声质问:“你.....你到底在外面
了什么?!”
“程予今女士,你的遭遇我们理解,但你的行为已经严重破坏了社会稳定,被别有用心的人利用了。”
究了加密邮件和定时发送设置,还有加密聊天
件使用方式。
这些文章并未直接
名程予今,但其指向
昭然若揭。这些文章借用严谨的学术
吻和法理分析,巧妙地将一个受害者的悲惨遭遇,悄然转化为一个需要被“理
审视”、甚至暗指她“别有用心”的争议事件。
程母焦急地询问,他才艰难地开
:“单位领导今天找我谈话了,说最近接到不少匿名反馈,说我‘家庭
况复杂’,‘女儿在外面惹的事影响了单位形象’.....话里话外的意思,是希望我主动辞职,给大家留个
面。”
“小今,算了吧!你再这样
去,会把自己和全家都毁了的!”
首先是在
网。所有相关词条秒速消失,任何试图讨论的帖
都会被瞬间删除。但与此前彻底的无视不同,这一次,
现了新的声音。一些认证为“法律科普博主”、“社会时事评论员”的账号开始发布一系列主题
度统一的文章:
程母听完,手剧烈地颤抖起来,声音带着哭腔和难以置信:“主....主动辞职?老程,这....这是什么意思?你勤勤恳恳工作了大半辈
,
上就要评
级职称了,怎么能说辞就辞?因为我们家女儿?我们家女儿到底惹啥事儿?”